Справа № 283/2096/14-ц Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А
06 листопада 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мухи Павла Валерійовича на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та набуття у власність, -
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки по справі не сплачено судовий збір (квитанція до апеляційної скарги не долучена).
Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового характеру. Апелянт оскаржує судове рішення повністю.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В своїй апеляційній скарзі представник апелянта вказав про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в якості додатку до апеляційної скарги. Однак, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, що підтверджується актом, складеним працівниками відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області від 05 листопада 2014 року.
На підставі зазначеного, виходячи із позовних вимог, апелянту необхідно сплатити 882 грн. 04 коп. судового збору за вимогу майнового характеру або надати оригінал квитанції про сплату судового збору, якщо такий сплачено раніше.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
-_одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
-_ЄДРПОУ: 38035726
-_Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
-_МФО: 811039
-_Рахунок: 31217206780002
-_Код платежу:22030001
-_Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мухи Павла Валерійовича на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року залишити без руху,
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути подано безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 46371276, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2096/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: