Справа № 275/180/14-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К. Категорія 50 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
28 серпня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2014 року по справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, -
встановив:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в повному розмірі.
Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового та немайнового характеру. Рішення оскаржується в частині задоволених вимог ОСОБА_2 та відмови у задоволенні позову ОСОБА_1, тобто по 3 немайнових вимогах (позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та відібрання дитини) та 1 майновій вимозі (стягнення аліментів).
На підставі підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Виходячи з розміру аліментів за 6 місяців судовий збір становить по вимозі майнового характеру 243,6 грн..
Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону - за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Вимога немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата 1218 грн.), що становить 243,60 грн. при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку - 243,60/2 = 121,80 грн..
Виходячи із апеляційних вимог, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі: 121,8 грн. (вимога майнового характеру) + 121,8 грн.х3 (вимоги немайнового характеру)= 487,20 грн., а сплачено 244 грн..
На підставі викладеного, позивачу слід доплатити 243,20 грн..
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
- одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
- ЄДРПОУ: 38035726
- Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
- МФО: 811039
- Рахунок: 31217206780002
- Код платежу:22030001
- Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку не виправлення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя: О.М. Якухно
Судове рішення № 46371201, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/180/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: