Ухвала суду № 46370877, 21.10.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа №293/1700/14-ц

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИЛА:

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України оскільки, не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не в повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так позивачем в позовній заяві не зазначено з чого саме він виходив, визначаючи заборгованість за кредитним договором ZRL0RX05040369 від 28.12.2006 станом на 17.09.2014 року, та якими доказами це підтверджується ( в обгрунтуванні розрахунку позову зазначені суми боргу, які вже стягнуті з відповідача за рішенням суду).

Крім того, позивачем не зазначено чи виконано рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.05.2012 року, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором ZRL0RX05040369 від 28.12.2006 року в сумі 48 908 грн., та якими доказами це підтверджується.

В зв'язку з цим, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк в 5(пять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_2