УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа №293/100/14-ц
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому вказала, що з 1986 року являється власником АДРЕСА_1 по вул. Коростенській в смт. Черняхові. 25.11.2011 року в даному будинку вона зареєструвала відповідача ОСОБА_3 для того, щоб його мати могла отримати певні пільги. Відповідач АДРЕСА_2, розташованому по вул. Коростенській не проживав, а лише був зареєстрований. В даний час він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку з цим просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.
Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України оскільки, не в повному обсязі викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги та не в повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так в обґрунтування своїх позовних вимог позивачкою в заяві не зазначено на яких саме підставах зареєстровано відповідача АДРЕСА_1 по вул. Коростенській в смт. Черняхові Житомирської області (договір найму житлового приміщення тощо) на правах кого - як члена сімї, чи як квартиранта, та якими доказами це підтверджується. Також не зазначено доказів того, що відповідач не проживає в спірному будинку понад один рік, не приймає участі в його обслуговуванні, сплаті комунальних послуг, ремонті тощо.
Крім того, прохальна частина позову не відповідає змісту позовних вимог.
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком залишити без руху.
Надати позивачці строк в 5(пять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачці, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 46370787, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/100/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: