Ухвала суду № 46370722, 19.12.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа №293/2217/13-ц

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Троковицької сільської ради з участю третьої особи приватного нотаріуса Черняхівського району ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати заповіт ОСОБА_4 від 13 серпня 2013 року недійсним.

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 203 ЦК України загальними вимогами, додержання яких є необхідними для чинності правочину ( в даному випадку заповіту), є законність змісту правочину, здатність субєкта правочину до його вчинення, вільного волевиявлення учасників правочину та його відповідність внутрішній волі, відповідність форми вчинення правочину вимогам закону, спрямованість правочину на настання правових наслідків, захист інтересів малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних осіб.

У відповідності до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою-третью, п'ятою, шостою ст. 203 ЦК України.

Так позивач в позовній заяві не зазначає, яких саме вимог не було дотримано при укладенні заповіту та з яких саме підстав слід визнати даний заповіт недійсним, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором, який у відповідності до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру станом на 23.10. 2013 року становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Троковицької сільської ради з участю третьої особи приватного нотаріуса Черняхівського району ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві строк в 5(пять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та сплати судового збору у сумі 229,40 грн., одержувач: номер рахунку - 31219206700604, отримувач - УДКСУ у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_5

Копія: вірно

Суддя: