Рішення № 46370525, 14.11.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2/0624/660/2012
Номер документу
46370525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Справа №2/0624/660/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС-Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 06 липня 2010 року були укладені договори №№5119608/1.12099733, 5119614/1.12099733 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та послуг стільникового радіотелефонного звязку, відповідно до яких позивач надає телекомунікаційні послуги та послуги безпровідного Інтернету, а відповідач сплачує вартість наданих послуг на особистий рахунок №1.12099733 до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. ОСОБА_2 свої зобовязання по договорах не виконав, внаслідок чого станом на 04.05.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 1393 грн. 65 коп.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договорах не виконує, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, а тому суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

06 липня 2010 року між сторонами було укладено два договори, а саме договір №5119608/1.12099733 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та договір №5119614/1.12099733 про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку, відповідно до яких позивач надає телекомунікаційні послуги та послуги безпровідного Інтернету, а відповідач сплачує вартість наданих послуг. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 04.05.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 1393 грн. 65 коп.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та не спростована відповідачем (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договорах про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та послуг стільникового радіотелефонного звязку не виконав, суд позов ПАТ «МТС-Україна» задовольняє повністю та стягує з відповідача заборгованість по договорах в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215, 226, 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612,622 ЦК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька 15 , код ЗКПО 14333937, МФО 300335 на розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за договорами про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та послуг стільникового радіотелефонного звязку в розмірі 1393 (одна тисяча триста девяносто три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька 15 ,код ЗКПО 14333937, МФО 300335 на розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46370525 ?

Документ № 46370525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46370525 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46370525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46370525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46370525, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 46370525, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46370525 відноситься до справи № 2/0624/660/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0624/660/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46370502
Наступний документ : 46370527