Рішення № 46369737, 06.12.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-563/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2008 року на утримання неповнолітніх дітей, при цьому вона зазначила, що не перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але більше 4-х років проживали у фактичних шлюбних відносинах. Також зазначила, що на протязі 3-х місяців проживає окремо, відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей, а сама вона не може забезпечити дітям належне матеріальне становище.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Судом встановлено, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких у народилися діти: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син-Бовкун ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2008 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.02.2026 року, що підтверджується копією виконавчого листа.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, копією паспорту позивачки та довідкою про склад сімї.

Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дитини ОСОБА_5, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання.

Позивачка не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину, домовленість про спільне утримання дитини ОСОБА_5 між сторонами не досягнута.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни сімейного стану.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дитину -ОСОБА_5, чим ставить її у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191,192 СК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24.09.2008 року з ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Олевська, вул..Київська,18\3, Житомирської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України Про державний бюджет України, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто до 02.02.2026 року.

Якщо після досягнення старшою дитиною повноліття, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не будуть звертатись до суду із позовами про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з 02.02.2026 року, аліменти слід стягувати в розмірі 1\4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до повноліття меншої дитини, тобто до 01.12.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120,00 грн. на р\р 31217259700460, Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 51 гривню державного мита на користь держави на р\р 31411537700461, МФО 811039, Код 04343470, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

ОСОБА_1 звільнено від сплати державного мита, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6