Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/225/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
08 липня 2015 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 2004,26 грн. сплаченого страхового відшкодування, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 16 січня 2013 року укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до умов якої ним було виплачено страхове відшкодування в сумі 2004,26 грн. за шкоду, заподіяну відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Після виплати страхового відшкодування, набуло право зворотної вимоги до відповідача, який відмовляється Добровільно сплатити кошти в порядку регресу.
Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов наступного висновку.
З полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2236166 від 16 січня 2013 року вбачається, що позивачем застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21154, державний номер НОМЕР_1.
Судом встановлено, що 27.09.2013 року о 05 год. 40 хв. в м.Києві по вул.Тичини, 7, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21154, державний номер НОМЕР_1, порушив правила маневрування та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 листлопада 2013 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, піддано адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 грн. на користь держави.
Зазначені обставини підтверджуються відповідно копіями полісу та постанови Дніпровського районного суду міста Києва.
30.09.2013 року ОСОБА_2, який є власником автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, звернувся до позивача з вимогою сплати страхового відшкодування.
На підставі акта ремонту калькуляції від 03.12.2013 року, страхового акту №ДКЦВ-7111 від 23.12.2013 року, позивачем на рахунок потерпілої особи було перераховано страхове відшкодування в розмірі в розмірі 2004,26 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №23517 від 27.12.2013 року.
За загальними правилами, визначеними частиною першою статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі-Закон) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Підпунктом «ґ» підпункту 3.8.1 пункту 38.1. статті 38 Закону визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,визначених у підпункті статті 33 Закону, зазначеному вище.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач умови Закону про надання позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також відомостей про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу не виконав, документального підтвердження поважності причин не виконання цього обовязку також не надав.
На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідач не надав суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 209 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Українська страхова група» (код за ЄДРПОУ 30859524) суму страхового відшкодування в розмірі 2004,26 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Українська страхова група» (код за ЄДРПОУ 30859524) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46369535, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/225/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: