Ухвала суду № 46369407, 08.07.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1059/15-ц

Провадження №2-п/283/5/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 15 червня 2015 року у справі №283/1059/15-ц ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 29 червня 2015 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Заяву залишено без розгляду з підстав того, що до заяви не додано документ , що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 направив до суду заяву з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 122 грн.

Однак квитанція не відповідає вимогам, які встановлені законодавством щодо платіжних документів.

Так відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Надана ОСОБА_1 до суду квитанція не відповідає вищезазначеним вимогам.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо заявник в строк зазначений в ухвалі судді не виконає вимоги статті 119 ЦПК України, то заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 15 червня 2015 року у справі №283/1059/15-ц - вважати неподаною та повернути заявникові.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2