Ухвала суду № 46369118, 08.07.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2224/15-ц

2/296/2169/15

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Адамовича О.Й.;

при секретарі Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі до Головного управління Держсанепідемслужби у Житомирській області, КП «Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А.Кочерги», третя особа: ОСОБА_1 про скасування санітарно-гігієнічної характеристики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати саніторно-гігієнічну характеристику умов праці від 20.02.2015 року на артиста оркестру КП «Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А.Кочерги» - ОСОБА_1.

07.07.2015р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог згідно якої просить визнати недійсним акт форми П-4 складений 16.06.2015р. на артиста оркестру КП "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги - ОСОБА_1, який затверджений начальником Житомирського міського управління Держсанепідемслужби 30.06.2015р. В огрунтування вкзаної нової вимоги позивач навів додаткові обставини.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом про скасування саніторно-гігієнічної характеристики умов праці 03.03.2015р.

З поданої заяви про уточнення позовних вимог вбачається заявлення нової позовної вимоги, яка обгрунтовується іншими обставинами ніж первинні вимоги, які виникли після звернення з позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивач фактично до початку розгляду справи по суті зміним як підставу так і предмет позову, що не передбачено ч.2 ст. 31 ЦПК України, яка визначає можливість зміни або предмета, або підставу позову.

Таким чином, заяву від 07.07.2015р. слід повернути позивачу, що не позбавляє його права на звернення з такою заяво в іншому позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 31 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог від 07.07.2015р. повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович