Постанова № 46368830, 20.01.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-55/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: Більярдний клуб по вул. Воровського, 13А в м. Бердичеві, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

Встановив:

13.10.2010 року о 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2, яка працює продавцем в магазині „Продукти, який розташований по вул. Гагаріна в с. Мартинівка Бердичівського району, що належить ПП ОСОБА_3, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не провела розрахунки через РРО на суму 185,70 грн., чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, телефонограмою повідомила, що зявитися не може, просить розглянути справу без її участі.

Суддя вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Згідно п. 1 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 01.06.2000 р. ОСОБА_2 повинна була проводити розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів; п. 2 - видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки від 13.10.2010 р., який нею підписаний та з якого вбачається порушення п. 1, 2 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 01.06.2000 р.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: