Вирок № 4636869, 22.01.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-98/2009

ПРИГОВОР

ИМНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2009 г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.

в составе:-судьи Поддубного И.А.

при секретаре Кравченко М.В.

с участием прокурора Кривенкова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Изюма Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование полное высшее, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1зарегистрированного в АДРЕСА_2

по ст. 286 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2008 года, примерно в 13 часов 30 минут, в светлое время суток, в условиях дождя, ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2109 гос. НОМЕР_1следовал по ул. Некрасова г. Изюма со стороны пгт. Боровая в направлении ул. Киевской, со скоростью 60 км/час. При этом ОСОБА_1, приближаясь к перекрестку равнозначных дорог - указанной улицы с переулком Некрасова г. Изюма, примыкающим справа по ходу его движения, вел автомобиль на расстоянии 1-го м от левого края проезжей части, чем нарушал п. 11.2 Правил дорожного движения Украины, гласящий: «Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части», и тем самым создавал опасную дорожную обстановку.

В это же время, на указанный перекресток со стороны пер. Некрасова г. Изюма, выехал мотоцикл ИЖ Юпитер-3К, гос. № НОМЕР_2под управлением ОСОБА_2 который в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Украины, приступил к выполнению маневра левого поворота в сторону пгт. Боровая, не убедившись в том, что выполняемый им маневр будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, так как в это время, создавал опасную дорожную обстановку, слева приближался автомобиль ВАЗ 2109 гос. НОМЕР_1под управлением ОСОБА_1 В качестве пассажира на мотоцикле следовал ОСОБА_3

В сложившейся дорожной обстановке, водитель ОСОБА_1 следуя по ул. Некрасова г. Изюма, грубо нарушая п.16.12 Правил дорожного движения Украины, гласящий: «На перекрестке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа», не уступил дорогу приближающемуся справа мотоциклу ИЖ Юпитер-3К, гос. № НОМЕР_2под управлением ОСОБА_2 в результате чего, на расстоянии 1,4 м от левой границы проезжей части ул. Некрасова г. Изюма по ходу движения автомобиля, произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ОСОБА_2получил телесные повреждения в виде открытого перелома костей левой голени, ушибленной раны левой пяточной области, квалифицирующиеся как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 20 сентября 2008 года примерно в 13 часов 30 минут он, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2109 гос. НОМЕР_1следовал по проезжей части ул. Некрасова г. Изюма со стороны пгт. Боровая. Скорость автомобиля была примерно 60 км/час. На улице моросил мелкий дождь. Асфальт был мокрый. В указанное время он приближался к перекрестку ул. Некрасова с пер. Некрасова, примыкающим справа по ходу его движения. Перед перекрестком участок дороги был весь в выбоинах. По этому объезжая выбоины он выехал на средину проезжей части. В это время увидел, как с пер. Некрасова стал выезжать мотоцикл ИЖ без бокового прицепа. На мотоцикле находились двое мужчин - водитель и пассажир. Водитель мотоцикла, при выезде, как он считал, со второстепенной дороги, не смотря по сторонам приступил к выполнению маневра левого поворота, выехав на проезжую часть ул.Некрасова. При обнаружении мотоциклиста выезжавшего с пер. Некрасова, он применил экстренное торможение. Автомобиль юзом стал смещаться ближе к левому краю проезжей части. При этом в заторможенном состоянии автомобиль передней частью столкнулся с левой передней - боковой частью мотоцикла. До полной остановки автомобиль после столкновения проследовал еще несколько метров.

По мобильному телефону он вызвал сотрудников ГАИ и машину «скорой помощи». На момент ДТП водитель и пассажир мотоцикла находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их обоих госпитализировали в Изюмскую ЦГБ. Он оставался на месте ДТП до приезда сотрудников милиции. Транспортные средства до приезда сотрудников милиции с места ДТП не убирались. Спиртного он не употреблял. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.

Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_1 по месту проживания характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии преступления, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком.

С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение автотехнических экспертиз.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором в счет возмещения материального ущерба за нахождение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на стационарном лечении в Изюмской ЦГБ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: 3 (три) года лишения свободы без лишения прав управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнических экспертиз в сумме 1915 грн. 60 коп. с перечислением указанной суммы на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК г.Харькова МФО 850011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 с ПДВ).

Исковые требования прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1в доход государства материальный ущерб в сумме 3078 грн. 72 коп за нахождение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на стационарном лечении в Изюмской ЦГБ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.

Судья: И.А.Поддубный.