Рішення № 4636785, 24.03.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

СПРАВА-2-1112/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Гансецької І.А.

при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що працювала на ВАТ "Льонотекс". За час роботи у відповідача виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 2209, 64 грн., не погашена до цього часу. Просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 7776, 21 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і уточнила, що просить стягнути на її користь 8810, 51 грн. середнього заробітку за 31 місяць, починаючи з серпня 2005 по лютий 2008 року.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем в трудових відносинах. Відповідач, в порушення вимог ст. 11.6 КзпПУ, при звільненні працівника не виплатив всі суми, що належали їй від підприємства, з зв»язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі, не погашена до цього часу.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпПУ в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпПУ, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку в розмірі 8810, 51 грн. за період з 01.08.2005 по 29.02.2008 p., виходячи з розрахунку: 284, 21 грн. сер.заробітку х 31 місяць = 8810, 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 116-117 КЗпПУ, суд-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити. Стягнути з ВАТ "Льонотекс" на користь ОСОБА_1 8810, 51 грн. середнього заробітку за весь час затримки.; на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 88, 10 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира (Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.