Ухвала суду № 46366638, 24.02.2014, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1546/13-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

24 лютого 2014 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В с т а н о в и в :

24.02.2014 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 відповідача по цивільній справі про перегляд заочного рішення.

Вказана заява не може бути розглянута, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, п.3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України зазначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В даній заяві не зазначено вищенаведених обставин.

Крім того відповідач до своєї заяви про перегляд заочного рішення не додав копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення неналежно оформлено, застосовує правила викладені у статті 121 цього Кодексу та постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху надавши відповідачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Дильний