Справа № 639/5681/14к
1-кс/639/579/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
місто Харків 17 червня 2014 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Тубелець О.Л., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Шелих В.І., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014220500000356 від 24.02.2014 року старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Шелих В.І., погоджене старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова молодшим радником юстиції Тубелець О.Л., клопотання про проведення обшуку у приміщенні,
встановив:
Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Шелих В.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220500000356 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_3 з заявою про те, що 13.02.2014 р. на ринку, розташованому біля ст.м.Холодна Гора м.Харкова, він придбав бензопилу марки «STIHL» для подальшого використання у власних цілях. Вказана пила виявилася неналежної якості, так як при використані вона зламалася. 16.02.2014 року ОСОБА_3 звернувся до продавця вказаної пили з метою заміни її на нову по гарантії, однак продавець повідомив йому, що він є лише продавцем, а гарантійні зобов'язання виконують постачальники вказаних пил, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2. При спробі замінити неякісну пилу на нову у вказаних постачальників, ОСОБА_3 було відмовлено в грубій формі. Зі слів місцевих жителів стало відомо, що за вказаною адресою знаходяться складські приміщення з підробленими бензопилами різних виробників, які завезені з Китаю без будь-яких ліцензійних документів.
Надану ОСОБА_3 бензопилу було направлено на дослідження офіційному дилеру з продаж продукції торгових марок STIHL та VIKING фірми виробника ANDEAS STIHL AG&KG селянському господарству ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) з метою встановлення відповідності вказаного виробу оригінальної продукції.
Згідно висновку селянського господарства ОСОБА_4 від 11.06.2014 року надана на дослідження бензопила не відповідає оригінальній продукції STIHL.
В ході проведення досудового слідства був допитаний ОСОБА_5, який пояснив, що підробляє вантажником у різних підприємців на ринку «Барабашово» м.Харкова. Під час виконання робіт він переносить зі складів, що розташовані і на вул.Шаляпіна в м.Харкові по торгівельним майданчикам на ринки. Як йому відомо, вказані пили завезені з Китаю під торговими марками STIHL, ALPINA, HYUNDAY.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 18522230 Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 609,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 за договором дарування № 2811 від 17.07.2008 року на праві власності належить ОСОБА_6.
З метою встановлення важливих та об'єктивних обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність в відшуканні обладнання, документів, речей та інших предметів, за допомогою яких виготовляються, зберігаються та реалізується продукція під видом торгової марки STIHL та відшукання самої продукції під видом торгової марки STIHL.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відшукання предмету кримінального правопорушення та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення осіб, які скоїли даний злочин, правильної кваліфікації кримінального правопорушення, з урахуванням вищезазначеного, слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Шелих В.І. просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що за договором дарування № 2811 від 17.07.2008 року на праві власності належить ОСОБА_6 метою відшукання та вилучення документів, речей та інших предметів, за допомогою яких виготовляються, зберігаються та реалізується продукція під видом торгової марки STIHL та відшукання самої продукції під видом торгової марки STIHL.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини.
Перевіривши надані до клопотання докази, які підтверджують вказані у останньому обставини справи, враховуючи, що вищезазначені предмети та документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Шелиху В.І на проведення обшуку у зазначеному вище приміщенні, яке належить ОСОБА_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
ухвалив:
Надати по кримінальному провадженню № 12014220500000356 дозвіл старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Шелиху В.І на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що за договором дарування № 2811 від 17.07.2008 року на праві власності належить ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення документів, речей та інших предметів, за допомогою яких виготовляються, зберігаються та реалізується продукція під видом торгової марки STIHL та відшукання самої продукції під видом торгової марки STIHL.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 46365983, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5681/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: