ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2012 р. Справа № 5010/1593/2011-15/82-21/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
при секретарі судового засідання Дуб'юк Т.Ю.
За участю:
Представник позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Військової частини А1519, вул. Сурмичі, 58, м. Дубно, Рівненська, область, 35600, код ЄДРПОУ 07824230
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківськийоблавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004, р/р 260043585 у ІФ ОД РБ "Аваль", МФО 336462, ЄДРПОУ 31790584, ІПН 317905809151
про розірвання Договору позички № 09/08/1 від 09.08.2008 р. укладеного між військовою частиною А1519 та дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", зобов'язання відповідача повернути основні елементи комплексу (згідно додатку до договору №3) середнього автодорожнього розбірного мосту САРМ-М до місця постійної дислокації у військову частину А1519 вул. Сурмичі, м. Дубно, Рівненська область в належному стані, з врахуванням нормального фізичного зносу, а також у повному обсязі відшкодувати Позикодавцеві збитки, викликані погіршенням стану переданого а користування Майна, після складання акту прийому відповідною комісією Міністерства оборони України, стягнення з відповідача на користь військової частини А1519 судових витрат (держмито, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Встановив, що Військова частина звернулася до господарського суду з позовом до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківськийоблавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розірвання Договору позички № 09/08/1 від 09.08.2008 р. укладеного між військовою частиною А1519 та дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", зобов'язання відповідача повернути основні елементи комплексу (згідно додатку до договору №3) середнього автодорожнього розбірного мосту САРМ-М до місця постійної дислокації у військову частину А1519 вул. Сурмичі, м. Дубно Рівненської області в належному стані, з врахуванням нормального фізичного зносу, а також у повному обсязі відшкодувати Позикодавцеві збитки, викликані погіршенням стану переданого в користування Майна, після складання акту прийому відповідною комісією Міністерства оборони України, стягнення з відповідача на користь військової частини А1519 судових витрат (держмито, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
24.10.2012 р. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення, в позові відмовлено.
Тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини А1519 подав суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення.
22.12.2011 р. ЛАГС України виніс постанову про залишення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2011р. у справі № 5010/1593/2011-15/82 - без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Вищевказану постанову оскаржено в касаційному порядку.
06.08.2012 р. ВГС України скасував рішення господарського суду Івано-Франківської області та постанову Львівського апеляційного господарського суду та направив справу на новий розгляд.
05.09.2012 р. розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу скеровано на новий розгляд судді Скапровської І.М.
Ухвалою суду від 06.09.2012 р. розгляд справи призначено на 25.09..2012 р.
В судове засідання 25.09.2012 р. відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи.
При цьому суд врахував наступне.
Приписами статті 77 ГПК України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не направив.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.10.12 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: поверх, 2, кімната/зал №15, вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83.
Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Надати письмові пояснення, щодо строку дії договору в розрізі плану-графіку проведення ремонтних та відновлюваних робіт та освоєння виділених суб'єктами дорожнього господарства коштів на такі цілі.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суддя І.М. Скапровська
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 25.09.2012 р.
Судове рішення № 46365734, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1593/2011-15/82-21/62. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: