Постанова № 46365242, 06.11.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2470/13-п Провадження № 3/486/696/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 травня 2013 року, строком на 06 (шість) місяців, порушив встановлені обмеження та був відсутнім 11вересня 2013 року о 22.30 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постановою Южноукраїнського міського суду від 05 серпня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддався адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 100.00 грн., на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що дійсно був відсутнім у вказаний час за місцем свого проживання.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані особу ОСОБА_1, ступінь його вини, притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушеня та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується осбою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 34.41грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області, чере Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2