Ухвала суду № 46364183, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2826/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, про стягнення 12067,66 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 38-1867 від 28.05.2010р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, вартості безпідставно отриманої теплової енергії у сумі 12067,66 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2826/13 та розгляд справи призначено на 22.07.2013р. об 11:45 год.

18.07.2013р. до канцелярії господарського суду від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, в обґрунтування якої відповідач посилається на те, що з рахунку за період січень 2011р. - квітень 2013р., надісланого позивачем на адресу відповідача, неможливо визначити формулу даного розрахунку з метою перевірки відповідності здійснених нарахувань, що унеможливлює захист відповідача від необґрунтованих вимог позивача.

Також 18.07.2013р. представник відповідача подав до господарського суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що у період часу з 22.07.2013р. по 05.08.2013р. у представника відповідача ОСОБА_1 заплановано щорічну відпустку, що унеможливлює його явку в судове засідання і належну підготовку відзиву на позовну заяву та збір доказів по справі.

Надані представником відповідача заяви були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.07.2013р., представник позивача залишила заяви представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи, подані 18.07.2013р., на розсуд суду.

На вимогу суду представник позивача надала копію довідки про банківські реквізити позивача; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 16.07.2013р.; письмові пояснення до позовних вимог.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяви представника відповідача, суд визнав за можливе задовольнити їх як обґрунтовані та такі, що не суперечать вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

2. Заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2013 р. об 11:00

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача - довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчену копію витягу про включення позивача та відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на день слухання справи в суді, із обовязковим зазначенням ідентифікаційного коду особи та її місця знаходження; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

- відповідача довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію витягу про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на день слухання справи в суді, із обовязковим зазначенням ідентифікаційного коду особи та її місця та знаходження; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є;

- позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4