Провадження № 2-а/263/503/2013
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України.
Згідно ст. 89 КАС України позивач при подачі позовної заяви повинен сплатити судовий збір, а відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України документ про сплату судового збору необхідно додавати до позовної заяви.
Дослідивши матеріали позову, а також враховуючи положення, викладені у ОСОБА_3 адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, у якому зазначено, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими, суд вважає, що позов ОСОБА_2 носить майновий характер, оскільки оскаржувані дії відповідача щодо несплати щомісячної додаткової грошової винагороди при обчисленні позивачеві пенсії впливають на його майновий стан.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Отже позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 137,64 грн. (172,05-34,41) за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України у разі подання заяви з порушенням вимог ст. 106 КАС України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява в частині визнання дій відповідача неправомірними підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 106 КАС України, а саме: оплати судового збору у належному розмірі.
Разом з тим, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в частині зобовязання Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області здійснити перерахунок та виплату позивачеві пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України, оскільки з цього приводу Донецьким апеляційним адміністративним судом 27.10.2011 року вже ухвалено постанову №2-а-5293/0519, яка набрала законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області в частині вимог щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області в частині визнання дій неправомірними залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 23 грудня 2013 року.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 46364181, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9407/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: