Провадження № 3/263/2466/2013
П О С Т А Н О В А
24 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Маріупольстальконструкція», мешкає в м. Маріуполі по вул.. Миколаївській, 82-57, за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2013р. під час документальної позапланової невиїзної перевірки Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Маріупольстальконструкція», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул.. Італійська, 35, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором, перебуваючи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, допустивши несвоєчасне подання податкової накладної №33 від 25.07.2013 року ТОВ «Будівельне управління №1 «Промстрой» за виготовлення металевих конструкцій каркасівглавок куполів з монтажним пристосуванням за договором №77 від 16.01.2013 року на суму 100000 грн., у тому числі ПДВ 16666,67 грн., чим порушив п.187.1 ст.187, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 11.10.2013р., витягом з акту від 11.10.2013р. №841/05-81-22-02/33244090 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Маріупольстальконструкція», поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1631 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 46364158, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10628/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: