Постанова № 46363918, 30.06.2015, Старобільський районний суд Луганської області

30.06.2015

Справа № 431/2624/15-п

Провадження № 3/431/222/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали митної справи № 16/70225/15 Луганської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Кабар Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, працюючого в м. Ліски, Вороніжської області, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Євлах, пл. Г. Алієва 5/11,

за ст. 471 МК України,

встановив:

24 травня 2015 року об 20 годині 30 хвилин в зоні митного контролю м/п «Танюшівка», в напрямку руху з Російської Федерації до України, в пішому порядку прибув громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 було виявлено порушення при огляді багажу та особистих речей, а саме: 40 пачок сигарет з фільтром російського виробництва (ОСОБА_4 - 30 пачок та Альянс 10 пачок), згідно ч.1 ст. 374 МКУ підакцизні товари, що ввозяться громадянами товарів на митну територію України, підлягають письмовому декларуванню.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та просить суд розглянути матеріали справи за його відсутності (а.с. 19,21).

Представник митниці ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без правопорушника ОСОБА_2, оскільки останній не зявився в судове засідання, з протоколом він згоден, зауважень не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Луганської митниці, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 472 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що із протоколу про порушення митних правил № 16/70225/15 від 24.05.2015 р. (а.с. 3-5), вбачається, що 24.05.2015 року об 20 годині 30 хвилин в зоні митного контролю м/п «Танюшівка», під час проведення митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що переміщувався з Росії до України, після усного опитування та письмового декларування було виявлено в особистому пакеті який він переміщував через митний кордон України,без ознак приховування 40 пачок цигарок (ОСОБА_4 - 30 пачок та Альянс 10 пачок) російського виробництва, які відповідно до умов ст.374 МК України тютюнові вироби(підакцизний товар) підлягають письмовому декларуванню.

Крім цього, факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 зазначені в протоколі опитування від 24.05.2015 року (а.с. 11-12).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень мін доходів №142005901-1471 від 04.06.2015р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №16/70225/15, становить 468,00 грн.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали митної справи, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ст. 472 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення, а саме штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 Кабар Огли визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів на суму 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганської митниці Міндоходів, ЄДРПОУ 38681747, р/р 31256201185593, МФО 804013, ГУДКСУ у м. Старобільськ, витрати за зберігання в сумі 306 (триста шість) гривень 73 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.