Постанова № 46363649, 23.05.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/1817/14-п 3/311/544/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2014м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000222 від 06.05.2014 року), що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем Малобілозерської ЗОШ I-III ступенів, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район с. Мала Білозерка вул. Садова буд. 3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року о 13-40 годині ОСОБА_1 порушив вимоги щодо додержання режиму охорони території та обєктів природно-заповідного фонду, а саме здійснив прохід довжиною 200 метрів на території заповідної зони, також займався незаконним збором грибів в кількості 500 плодових тіл на території заповідної зони НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Білозірка» кв. № 1 урочище «Білозерське» в межах с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, чим завдав НПП «Великий Луг» матеріальної шкоди у розмірі 1454,00 грн. та своїми діями порушив ст.21,п. ест.64 Закону України Про природно-заповідний фонд та ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує та просить суд суворо його не карати та запевнив, що подібного більше не повториться.

Суд, вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1С у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000222 від 06.05.2014 року, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів за протоколом №000222 від 06.05.2014 року, планом проведення оперативно-профілактичного рейду від 06.05.2014 року, звітом від 06.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, рапортом старшого групи рейду (чергування) ОСОБА_4 від 06.05.2014 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також фото таблицею з фіксацією правопорушення, розрахунком розміру відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної НПП «Великий Луг», складеного до протоколу № 000222 від 06.05.2014 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, його суспільну небезпеку, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею та має постійне джерело прибутку, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення, відповідно до положень ст.29 КУпАП, а саме: ніж, який знаходиться на відповідальному зберіганні у заступника начальника ПОНДВ «Білозерка» ОСОБА_5 та являється приватною власністю ОСОБА_1, що останнім не оспорюється.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яка, згідно відповідного розрахунку, що міститься в матеріалах справи, становить 1454,00 грн. та підлягає стягненню з винної особи на користь держави у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 40, 91, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 153,00 (сто пятдесят три) гривні.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення ніж у кількості 1 (однієї) штуки, який знаходиться на відповідальному зберіганні у заступника начальника ПОНДВ «Білозерка» ОСОБА_5 (Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка вул. Тельмана буд. 60 А), згідно опису знарядь незаконного добування від 06.05.2014 року (а.с.3) конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 незаконно добуті природні ресурси гриби у кількості 50 (пятидесяти) штук, які знаходиться на відповідальному зберіганні у заступника начальника ПОНДВ «Білозерка» ОСОБА_5 (Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка вул. Тельмана буд. 60 А), згідно опису знарядь незаконного добування від 06.05.2014 року (а.с.3) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, ОКПО 34677040, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг 1454,00 (одна тисяча чотириста пятдесят чотири) гривні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької областіОСОБА_6