311/1381/14-п
3/311/425/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.04.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Міністерства екології та природних ресурсів України Національний природний парк «Великий Луг» у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює наладчиком обладнання на ООО «Моліс», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
09 квітня 2014 року, о 16 год. 45 хв., на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Панай»АДРЕСА_1, урочище «Камяна Балка», в межах м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 займався незаконним добуванням обєктів водного світу, а саме: риби, за допомогою ставної сітки з кроком вічка 25 мм, довжиною 8 метрів.
В судове засіданні правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000206 від 09.04.2014 року, письмовими пояснення правопорушника, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 09.04.2014 року, фотоілюстраціями, свідченням Директора «великий Луг», рапортом Директора НПП «Великий Луг».
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією вилученої сітки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 91, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. з конфіскацією вилученої сітки у дохід держави.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31114149700044, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081300 Код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької областіОСОБА_2
Судове рішення № 46363591, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1381/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: