311/1427/14-п
3/311/443/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.04.2014 м.Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Василівка, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Василівка, вул. Лесі Українки 27, Василівського району, Запорізької області, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2014 о 14 год. 30 хв. по вулиці Нижній м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/з АР 2130 СН 9881 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та проходження тесту на алкоголь відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДД.
Факт відмови ОСОБА_1О від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджено, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом інспектора ДАІ ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі, протоколом про адміністративне правопорушенн.
Крім того, 15 квітня 2014 року о 14 год. 45 хв. по вулиці Набережній в м. Дніпрорудне Василівського району, Запорізької області водій ОСОБА_1О керував автомобілем ВАЗ 21013,д/з АР 2130 СН у стані наркотичного спяніння, що підтверджено висновком лікаря №172 від 15 квітня 2014 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, суду пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного та наркотичного спяніння при обставинах, вказаних у протоколах, розкаявся у скоєному. При встановленні розміру та міри адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1О вже притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, але належних висновків для себе не робить, продовжує допускати грубі порушення ПДД, наражає на небезпеку себе та оточуючих, що вказує на системність порушень правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, на його легковажність при керуванні транспортними засобами, що дозволяє вважати ймовірним скоєння ним дорожньо-транспортних пригод, які можуть призвести до людських жертв.
Оскільки раніше накладені на ОСОБА_1 адміністративні стягнення на його поведінку не вплинули, він не працює, а тому штраф сплатити не може, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення вказаного автомобіля, який належить іншій особі, з застосуванням положень ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130ч.2, ч.3, ст.36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 та ч.3 КУпАП і піддати його стягненню, на підставі ст.36 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп (УК Василівського району 22030001, № рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5. , МФО 813015)
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 46363579, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1427/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: