311/1522/14-п 3/311/470/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.04.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2 № 076212), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел.0672741127), ідент.номер -НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2014 року о 23-40 годині, ОСОБА_1, рухаючись по вул.Лісній у м.Дніпрорудне, керував автомобілем НОМЕР_2 з наявними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду в лікарні м. Дніпрорудне на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, що знижує увагу та швидкість реакції
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 076212 від 08.04.214 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та архівні відомості відділу ВДАІ Василівського району Запорізької області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, певних висновків для себе не зробив та знову винив суспільно небезпечне адміністративне правопорушення, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 4250,00 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113149700001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ 37941997, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 46363514, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1522/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: