311/1200/14-п 3/311/368/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.04.2014м. Василівка
10 квітня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2014 року о 16-10 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі ж/д станції Плавні-Вантажні біля с. Приморське Василівського району Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненими знаряддями лову сіткою лісковою довжиною 10 м, висотою 2 м, з вічком 35х35, риби не виловив, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП України
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Суд, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 007189 від 22.03.2014 року, описом знарядь лову, вилучених у порушника від 22.03.2014 року, квитанцією про отримання речей і документів за №1180 від 22.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.
Тому, приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.4 ст.85, 221, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015)
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення сітка рибацька ліскова (довжина 10 м, висота 2 м., вічко 35х35 мм), яка знаходиться на зберіганні у державній інспекції рибоохорони м. Запоріжжя, згідно опису знарядь лову, іншого майна, плавзасобів згідно протоколу № 007189 від 22.03.2014 року (квитанція № 1180 від 22.03.2014 року) конфіскувати в дохід держави.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 46363495, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1200/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: