Ухвала суду № 46363292, 04.04.2014, Василівський районний суд Запорізької області

2-4/11 Справа № 6/311/32/2014

04.04.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», правонаступника ПАТ «Сведбанк» про зміну порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», як правонаступник ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення суду в порядку ст.373 ЦПК України. Заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області у справі №2-4/11 від 25 червня 2011 року шляхом постановлення ухвали про звернення стягнення на предмет застави автомобіль«Mitsubishi Podgero Sport3.0» 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ №5 при УМВС України в Запорізькій області 23 березня 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС №008844 шляхом продажу вказаного предмета застави ( на підставі договору застави № 0701/0307/64-177-Z-1 від 26 березня 2007 року) Товариством з обережною відповідальністю «Вердикт-Фінанс» ( 04071, м.Київ, вул.Костянтинівська, 15-а, ЄДРПОУ 36698193) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з третьою особою покупцем, а також з наданням ТОВ «Вердикт Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; надати повноваження ТОВ «Вердикт Фінанс» на отримання дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорта) АРС №008844, виданого 23 березня 2007 року РЕВ МРВ ДАІ №5 при УМВС України в Запорізькій області; надати повноваження ТОВ «Вердикт Фінанс» зняти автомобіль з обліку в органах ДАІ України для подальшої реалізації, на виготовлення дублікату ключів від вказаного автомобіля.

Заява обґрунтована тим, що судове рішення не виконано, оскільки в ньому вказано іншу юридичну особу, на користь якої було постановлено рішення суду. З 02 лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк» як клієнт виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та фактор - ТОВ «Вердикт Фінанс», уклали договір факторингу №11, відповідно до п.2.1, п.2.2. якого клієнт відступив фактору свої права вимоги по кредитних договорах від боржників, в тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором № 0701/0307/64-177 від 26 березня 2007 року. Крім цього 02 лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт фінанси» уклали Договір про відступлення права за договором застави. Таким чином, до ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшло право стягувача за рішенням Василівського районного суду у справі 4/11 від 25 червня 2011 року.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, перебуває у місцях позбавлення волі де відбуває покарання за вироком суду, суду надав заяву про розгляд заяви без його участі. Представники ПАТ «Сведбанк», УДАІ в Запорізькій області, представник прокуратури Василівського району Запорізької області , які були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що у справі є поштові повідомлення та телефонограма, у судове засідання не зявилися, поважних причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути заяву без участі осіб, що не зявилися у судове засідання.

Дослідивши надані до заяви матеріали та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, на підставі якої ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторін, державного

виконавця суд, який видав виконавчий документ, у 10-ти денний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до судового рішення від 25 червня 2011 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про передачу банку у власність автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вироком апеляційного суду Запорізької області від 15 жовтня 2010 року) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРТ 008844, виданого РЕВ МРВ ДАІ №5 при УМВС України в Запорізькій області, зобов`язавши УДАІ при УМВС України в Запорізькій області зняти з обліку автомобіль НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1 та зареєструвати право власності на вказаний автомобіль за Публічним акціонерним товариством «Сведбанк». Вирішено питання про судові витрати.

За заявою представника ПАТ «Сведбанк» від 24 серпня 2011 року судом були направлені виконавчі листи на адресу банку. У справі правонаступником позивача ПАТ «Сведбанк» суду надано завірені копії: договору факторингу №11 від 02 лютого 2012 року, відповідно до якого правонаступник позивача у справі передав ТОВ «Вердикт Фінанс» право вимоги щодо заборгованостей, в тому числі і з ОСОБА_1 за договором застави, укладеним останнім з АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», відповідно до статуту банку, про що зазначено у витягу з реєстру боржників.

Таким чином, після винесення судового рішення про передачу майна боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» 25 червня 2011 року, 02 лютого 2012 року право вимоги за договором факторингу у звязку з зобовязаннями ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Вердикт Фінанс», яке на теперішній час не є стороною виконавчого провадження №33920828, відкритого за виконавчим листом, що перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про зміну порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 червня 2011 року (справа №2-4/11) звернувши стягнення на предмет застави автомобіль«Mitsubishi Podgero Sport3.0» 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ №5 при УМВС України в Запорізькій області 23 березня 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС №008844 шляхом продажу вказаного предмета застави ( на підставі договору застави № 0701/0307/64-177-Z-1 від 26 березня 2007 року) Товариством з обережною відповідальністю «Вердикт-Фінанс» ( 04071, м.Київ, вул.Костянтинівська, 15-а, ЄДРПОУ 36698193) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з третьою особою покупцем, а також з наданням ТОВ «Вердикт Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; надати повноваження ТОВ «Вердикт Фінанс» на отримання дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорта) АРС №008844, виданого 23 березня 2007 року РЕВ МРВ ДАІ №5 при УМВС України в Запорізькій області; надати повноваження ТОВ «Вердикт Фінанс» зняти автомобіль з обліку в органах ДАІ України для подальшої реалізації, на виготовлення дублікату ключів від вказаного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2