311/467/14-п 3/311/155/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.02.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером Василівської ДЕД «Запорізький автодор», мешкає за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Кірова, буд.3 «а», ідент.код НОМЕР_1
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2014 року під час перевірки виконання філією «Василівським ДЕД» ДП «Запорізький облавтодор» вимоги №1 від 22 січня 2014 року Державної автомобільної інспекції МВС України, встановлено що головний інженер філії «Василівська ДЕД «Запорізький автодор» ОСОБА_1, не виконав вимоги Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, у визначений у вимозі в період часу з 25.01.2014 року по 30.01.2014 року, чим допустив порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України та п.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні порушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 871788 від 30.01.2014 року, копією вимоги ДАІ № 1 від 22.01.2014 року, рапортом інспектора ВДАІ ОСОБА_2 від 31.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаючи, що виконати у повному обсязі вимогу ВДАІ неможливо із-за відсутності фінансування.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність а також особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше двічі протягом минулого року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, ст.188-28, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340, 00 (триста сорок) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судове рішення № 46363059, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/467/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: