311/511/14-п 3/311/178/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.02.2014м. Василівка
21 лютого 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, працюючої головних бухгалтером КП «Криниця-4» Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район с.Орлянське вул.Свердлова буд.103, (ідентиф.код НОМЕР_1),
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
10.02.2014 року головним державним податковим інспектором сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2 при перевірці КП «Криниця 04» Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, розташованого за адресою: с.Орлянське вул..Шкільна, 43/2, виявлено неподання головним бухгалтером КП «Криниця 04» ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення по ПДВ, термін сплати якого становив 30.01.2014 року, чим порушено ст.57.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 10.02.2014 року, копією особової картки платника, копією податкової декларації з податку на додану вартість, копією фрагменту облікової картки, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання не заперечувала обставини скоєння адміністративного правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та її ставлення до скоєного, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015)
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судове рішення № 46363053, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/511/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: