Єдиний унікальний номер 243/3687/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/137/2015
Головуючий в 1 інстанції Лаптєв М.В. Доповідач Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янського хіміко-механічного технікуму на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського хіміко-механічного технікуму, третя особа ОСОБА_2, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).
В порушення вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - ОСОБА_2, його місце проживання або місцезнаходження. Не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Установлено, що апеляційна скарга підписана в.о.директора Слов'янського хіміко-механічного технікуму ОСОБА_2 Проте документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, до апеляційної скарги не доданий відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Відповідний документ раніше не подавався.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
У силу ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 4 Закону, за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Так, згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року складає 1218 грн.
Отже, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року, виходячи з оспорюваної суми 4954 грн. 82 коп., складає 121,80 грн.
Оплата судового збору має бути підтверджена платіжним документом.
Проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) з відомчою ознакою RR «80», пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780015
отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
ЄДРПОУ - 37668870
Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області
МФО 834016
Ураховуючи, що в скарзі не зазначено третю особу, його місце проживання або місцезнаходження; не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2; апеляційна скарга не оплачена судовим збором, відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Слов'янського хіміко-механічного технікуму на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України та не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Біляєва О.М.
Судове рішення № 46362760, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3687/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: