Вирок № 4636246, 15.01.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-101/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.

при секретаре - Орловой И.С.

с участием прокурора - Хирного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лутовка, Радомышельского района, Житомирской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное средне, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 02 ноября 2008 года, в посадке, в районе с.Семеновка, Изюмского района, Харьковской области, сорвал несколько кустов дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану не высушенную), для личного употребления путем курения, без цели сбыта, которое сложил в мешок и стал хранить в указанной посадке. 05 ноября 2008 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1 погрузив мешок с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), в автомобиль ЗАЗ 1102, г.н. НОМЕР_1, стал перевозить его в г. Изюм Харьковской области, к месту своего жительства, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

05 ноября 2008 года, примерно в 18 часов 20 минут, на 630 км. автодороги Киев-Харьков-Должанский, был остановлен автомобиль ЗАЗ 1102, г.н. НОМЕР_1, в ходе досмотра которого, работники милиции, на заднем сиденье обнаружили и изъяли полимерный мешок с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), массой 1950,00 грамм, который ОСОБА_1 незаконно хранил и перевозил с целью дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, подтвердил суду обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, весом, указанным в обвинении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Суд, с согласия прокурора, подсудимого, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: наркомания, действительную воинскую службу не проходил в святи с судимостью.

Согласно акта наркологической экспертизы №190 от 20.11.2008 года ОСОБА_1 в настоящее время страдает наркоманией, нуждается принудительном лечении.

Суд не применяет к ОСОБА_1 ст.96 УК Украины, так как в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 03.06.2005 года, принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины, подлежат не зависимо от вида назначенного наказания только лица, которые совершили преступление и страдают болезнями, которые несут опасность для здоровья других лиц (алкоголизм и наркомания к данным заболеваниям не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений без изоляции его от общества с применением освобождения от наказания с испытанием, по правилам ст.75 УК Украины.

Судьбу вещественного доказательства по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу, за проведение химической экспертизы, суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый мешок с наркотическим средством - уничтожить, как не представляющее ценность.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УКД в Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертизы, в сумме 138,09 грн с отметкой (за проведение экспертизы).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий: