Ухвала суду № 46362326, 16.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/421/13-ц

УХВАЛА

іменем України

16.01.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Поповій В.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про відвід судді Юхименко О.М. з тих підстав, що по даній справі раніше було задоволено відвід судді Юхименко О.М., який заявляв відповідач по справі ОСОБА_2, а тому вона вважає, що на даний час у неї є підстави для відводу судді Юхименко О.М., так як вищезгадана обставина викликає у неї сумнів у обєктивності та не упередженості судді Юхименко О.М.

Ч.1 ст. 21 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційного і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Враховуючи вимоги ст.ст. 20, 21 ЦПК України , вважаю недопустимим свою участь у розгляді цієї справи, а тому заява ОСОБА_1 про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 21,23, 11-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді - задовольнити.

Справу для визначення питання щодо складу суду передати для розподілу до автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3