Постанова № 4636105, 21.01.2009, Липоводолинський районний суд Сумської області

копія

Справа № 1-12/2009

ПОСТАНОВА

21 січня 2009 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі : головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі - Горкуші Н.В.

з участю прокурора - Горлача С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Липова Долина справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця селища міського типу Липова Долина, АДРЕСА_1 Сумської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, одруженого, працюючого оператором котельні в ПП „Рось” Роменського молочного комбінату, раніше не судимого

 - по ст. 203 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

 Підсудний ОСОБА_1 вчинив зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Цей злочин він скоїв за слідуючих обставин.

На початку грудня 2007 року підсудний в своєму господарстві в смт Липова Долина в доїльний бідон вмонтував елекротен і приєднав до нього ізольований електропровід та у виварку вмонтував за допомогою зварювального апарату мідну трубку, чим виготовив пристрій призначений для перегону браги і виготовлення спиртовмісного напою - самогону.

 Протягом грудня 2007 року та лютого 2008 року ОСОБА_1 незаконно та не будучи зареєстрованим як суб”єкт підприємницької діяльності, використовуючи саморобний пристрій, шляхом перегону браги виготовляв міцний спиртовий напій - самогон.

 В подальшому підсудний, переслідуючи мету збуту для власного збагачення протягом вказаного періоду збував виготовлений ним спиртовий напій жителям смт Липова Долина по ціні 5 грн за 0,5 літра, тобто займався господарською діяльністю, відносно якої існує спеціальна заборона.

Згідно висновку експерта № 3 від 17.03.2008 року виготовлена ОСОБА_1 рідина являється спиртовмісним напоєм домашнього виготовлення, тобто самогоном, в якому міститься спиртова частка 42,2% об.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що він дійсно за вказаних обставин сам виготовив пристрій з допомогою якого виготовляв самогон, декілька пляшок якого він продав жителям смт Липова Долина по 5 гривень за 0,5 літра. В подальшому пообіцяв більше злочинною діяльністю не займатися.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином аналізуючи зібрані і досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності і визнаючи їх достовірними, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 203 КК України як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом.

Разом з тим, трудовий колектив ПП „Рось” Роменського молочного комбінату, де працює підсудний, звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки в даний колектив.

Підсудний підтримав дане клопотання трудового колективу.

Статтею 10 ч.3 КПК України передбачено передачу підсудного на поруки за наявності підстав, зазначених у ст. 47 КК України.

 Приймаючи до уваги наявність клопотання колективу та зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив уперше, вчинений ним злочин невеликої тяжкості, підсудний щиро розкаюється у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаний злочин та передачу його на поруки трудовому колективу.

Керуючись ст. 10 ч.3 КПК України, ст. 47 ч.1 КК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 203 ч.1 КК України звільнити з передачею його на поруки трудовому колективу ПП „Рось” Роменського молочного комбінату.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області рахунок № 35221004000389 в УДК в Сумській області код 25574892 МФО 837013 297 ( двісті дев'яносто сім) гривень 48 копійок за проведення експертизи.

Речові докази : 1) грошову купюру номіналом п'ять гривень серійний номер АЄ 9820564 як одержану злочинним шляхом передати у власність держави;

2) 0,5 л. самогону вилучену в ОСОБА_2, 1л. самогону , 3л. самогонної закваски, бідон та виварку призначених для виготовлення самогону вилучених з господарства ОСОБА_1 знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд обрану 10.03.2008 року стосовно ОСОБА_1 скасувати .

На дану постанову можу бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга