Ухвала суду № 46359538, 08.07.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

8 липня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Житомирський окружний адміністративний суд постановою від 9 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2013 року, задовольнив позовні вимоги.

Вищий адміністративний суд України постановою від 9 червня 2015 року скасував рішення судів попередніх інстанцій та відмовив у задоволенні позову.

30 червня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною постановою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2012 року (справа № К/13735/09), яка, на думку ОСОБА_1 підтверджує неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

У поданій заяві про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року ОСОБА_1 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень: Закону СРСР від 12 жовтня 1967 року № 1950-VІІ «Про загальний військовий обов'язок», постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», постанови Ради Міністрів СРСР від 15 грудня 1990 року № 1290 «Про вислугу років для призначення пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам та військовослужбовцям надстрокової служби, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і грошової допомоги цим військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу та їх сім'ям», пункту 55 Положення про пенсійне забезпечення осіб офіцерського складу, прапорщиків, мічманів, військовослужбовців надстрокової служби та їх сімей, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 10 листопада 1982 року № 986, у порівнянні із судовим рішенням, копію якого, додано на обґрунтування зави.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи із Житомирського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Житомирському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко