Постанова № 46359109, 24.06.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1013/14

Провадження № 3/732/423/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2014 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ПрАТ «Етнопродукт», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року близько 12 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Городня по вул.. І Травня біля буд №76, керуючи трактором МТЗ-82 д.н.з.НОМЕР_1 з напівпричепом ТП10, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, з протоколом погодився.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, вказані в протоколі та вказав, що претензій ні морального ні матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 969275 від 12.06.2014 р. (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 28.05.2014 року (а.с.4), схемою ДТП (а.с.10).

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. ( триста сорок гивень) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958.

Посвідчення тракториста №023164 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська