Постанова № 46358682, 26.09.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/3489/14-п 3/311/1024/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2014м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 008157 від 31.08.2014 року), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Молодіжна буд. 2 «а» кв. 29.

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2014 року о 09-15 годині, на Північно-Рогочанському зрошувальному каналі в районі м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову «павук», розміром 1,5х1,5 м з вічком сіткового полотна 10 мм. Риби не виловив. Своїми діями порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, що тягне за собою адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 008157 від 31.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також описом майна від 31.08.2014 року, квитанцією про отримання на зберігання знарядь лову №1673 від 31.08.2014 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також враховуючи особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знарядь лову «павук», який знаходиться на відповідальному збереженні в Запорізькій державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 44, 85 ч.4, 221, 256, 276, 283, 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ : 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015)

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову «павук» розміром 1,5х1,5 м з вічком сіткового полотна 10 мм, яке зберігається у Запорізькій державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя, згідно опису майна та квитанції № 1673 від 31.08.2014 року (а.с.2,3) конфіскувати в дохід держави.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2