311/3152/14-п
3/311/911/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.09.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 000235, який надійшов з національного природного парку «Великий луг» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого рибалкою ПП «Анапас», який мешкає за адресою: вул. Чапаєва, буд. 95, с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2014 року о 06 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 порушив вимоги щодо використання територій та обєктів природно-заповідного фонду тим, що займався на баркасі ПП «Анапас» державний номер ЯЗП 0168 здійснював незаконний вилов риби сіткою ставною кроком вічка 50 мм і довжиною 50 метрів у акваторії Каховського водосховища на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Панай» у межах с. Златопіль Василівського району Запорізької області, що є порушенням ст. 21.64 п. е ЗУ «Про природно-заповідний фонд» та ст. 91 КУпАП. Матеріальна шкода не заподіяна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав та просив суворо його не карати.
Суд, вислухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 000235, опис знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, акт, рапорт та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією сітки.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (р/р 31113106700044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу УК у Василівському районі 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015) в дохід держави з конфіскацією вилученого знаряддя (сітки ставної 1 од.: ліс чана кроком вічка 50 мм, довжиною 50 м, бувша в використанні) незаконного добування природних ресурсів - риби.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).
Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Штраф сплачено в повному обсязі згідно квитанції № 30 від 01.09.2014 р.
Судовий збір сплачено в повному обсязі згідно квитанції № 32 від 01.09.2014 р.
Судове рішення № 46358507, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3152/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: