311/3091/14-п
3/311/897/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.08.2014м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 107, який надійшов з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтний завод» м. Василівка Запорізької області, яка мешкає за адресою: вул. Чекістів, буд. 10/76, м. Василівка Запорізької області
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
15.08.2014 року, при перевірці головним державним інспектором сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтний завод», що розташоване за адресою: вул. Московська, буд. 53 м. Василівка Запорізької області, було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку з орендної плати за землю згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 30.01.2014 р., термін сплати 30.07.2014 р.
По факту вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 пояснила, що станом на 30.07.2014 р. на розрахунковому рахунку на оплату оренди за землю не було коштів, тому оренда була сплачена після надходження, тобто 31.07.2014 р. Раніше строки сплати не порушувались. У подальшому зобовязується таких порушень не допускати.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи була своєчасно повідомлена.
Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31113106700044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 46358479, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3091/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: