Постанова № 46358333, 22.07.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/2663/14-п 3/311/776/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2014 м. Василівка

22 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали (протоколи серії АБ2 № 016069, АБ2 № 016070), що надійшли з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Балки, вул. 9 Січня буд. 18, ідент.податковий номер - НОМЕР_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року близько о 19-00 годині, рухаючись по вул.Ентузіастів в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не витримав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та технічного стану транспортного засобу, при виникненні перешкоди для руху у вигляді автомобіля, що рухався попереду по ті самій смузі та почав зупинятися, якого водій обєктивно спроможний виявити, застосував міри до зниження швидкості та при обїзді перешкоди з правої сторони допустив наїзд на автомобіль «MITSUBISHI LANCER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керування ОСОБА_2 та автомобіль «FORD ESCORT», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, які були припарковані біля правого узбіччя та знаходилися в нерухомому стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим порушив п.п.2.10 «а», 2.10 «в», 12.1, 13.1, 12.3, 2.3 «В» Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками яких за ст.124 КУпАП є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а також за ст.122-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якої є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки особисто, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 016069, АБ2 № 016069 складеними 10.07.2014 року інспектором ВДАІ Василівського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4, схемою ДТП від 09.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушень, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушень, зазначених у складених інспектором ВДАІ протоколах про адміністративне правопорушення .а також рапортом інспектора ВДАІ Василівського району Бондаренка М.М. від 10.07.2014 року, фототаблицею дорожньо-транспортної пригоди, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Враховуючи обставини та характер адміністративних правопорушень, їх суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за суспільно- небезпечні порушення Правил дорожнього руху, що підтверджується відомостями, наданими відділом ДАІ Василівського району, певних висновків для себе не зробив та знову скоїв небезпечні адміністративні правопорушення, на теперішній час не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку не має, прав водія немає, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за скоєння ним кількох адміністративних правопорушень на транспорті, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальних межах санкцій статей 124, 122-4 КУпАП, застосовуючи при цьому порядок накладення стягнень, визначений ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню:

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7