Ухвала суду № 46358116, 01.07.2014, Середино-Будський районний суд Сумської області

Справа № 586/650/14-к

Номер провадження 1-кс/586/696/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Середина-Буда 01 липня 2014 року

Слідчий суддя Середино-Будського райсуду Сумської області Банчукова В.І.,

за участю сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області Тітенка С.П., при секретарі Артеменко В.П.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області Тітенка С.П., про тимчасовий доступ та можливість вилучити документацію, а саме: зведене виконавче провадження № 36937244 від 11.03.2013 року яке знаходиться у володінні ВДВС Середино-Будському РУЮ Сумської області, розташованої за адресою м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 7,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ С-Будського РВ УМВС Сумської області Тітенко С.П. звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 20.02.2014 року до ЧЧ Середино-Будського РВ УМВС України Сумської області надійшла заява від ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про те, що посадові особи TOB "Arpo Русь" м. С-Буда вул. Дачна 38, умисно не виконують рішення суду ,що набрали законної сили про стянення боргів.

Вказане повідомлення заступником начальника СВ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200250000062 від 20.02.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

10.04.2014 року до ЧЧ Середино-Будського РВ УМВС надійшло повідомлення ДП "Державний резервного насіннєвого фонду України" (м. Київ вул. Ямська 32, код ЄДРПОУ 30518866), про те, що посадові особи ТОВ "Агро Русь" вчинили незаконні дії щодо майна, яке було їм вірене та на яке було накладено арешт належне ДП "Державному резервному насіннєвому фонду України".

Вказане повідомлення заступником начальника СВ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200250000125 від 11.04.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

28.05.2014 року постановою прокурора Середино -Будського р-ну кримінальне провадження № 12014200250000062 від 20.02.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та кримінальне провадження № 12014200250000125 від 11.04.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, були об'єднані в одне кримінальне провадження за № 12014200250000062.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.02.2013 року ВДВС Середино - Будського РУЮ було накладено арешт на кошти що перебувають у касі ТОВ «Агро Русь» або надходять до неї, кошти на рахунках у банківських установах, на все рухоме та нерухоме майно боржника. Однак згідно довідки Середино-Будського відділення Шосткинської ОДПІ через деякий час після того, як на всі рахунки та майно ТОВ «Агро Русь» були накладені арешти, 15.04.2013 року ТОВ «Агро Русь» був відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ «КБ»Хрещатик»(НОМЕР_1) та 30.05.2013 року відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ «КБ»Надра»(НОМЕР_2).

В зв'язку з вищевикладеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні документації, а саме: зведеного виконавчого провадження № 36937244 від 11.03.2013 року, яке знаходиться у володінні ВДВС Середино-Будського РУЮ Сумської обл., так як в матеріалах виконавчого провадження можуть міститися документи, які мають суттєве значення для справи.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зведене виконавче провадження не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю і її можливо використати як докази.

В інший спосіб не можливо отримати вказані документи за допомогою яких необхідно довести обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зведеного виконавчого провадження.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Середино-Будського РВ УМВС Тітенко С.П. клопотання підтримав.

Представник відділу державної виконавчої служби Середино-Будського РУЮ в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Середино-Будського РВ УМВС Тітенко С.П., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В матеріалах клопотання достатньо данних про те, що документи, за допомогою яких необхідно довести обставини, які мають суттєве значення для справи, в інший спосіб отримати неможливо.

Зведене виконавче провадження не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області Тітенку С.П. та можливість вилучити документацію, а саме: зведене виконавче провадження №36937244 від 11.03.2013 року, яке знаходиться у володінні ВДВС Середино-Будському РУЮ Сумської області, розташованої за адресою м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 7.

Ухвала підлягає виконанню протягом місяця з дня постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали застосовуються наслідки, передбачені ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право остановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана скарга до Сумського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В. І. Банчукова