Рішення № 4635804, 29.10.2008, Рівненський районний суд Рівненської області

29 жовтня 2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кушнір Н.В.

при секретарі Данчук Л.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка навчається, у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину яка навчається та проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні. Батько не надає ніяких коштів на її утримання, хоча є здоровим та працездатним, але офіційно не працевлаштованим.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах, оскільки більше 600 грн. становить лише плата за навчання.

Відповідач позов визнав частково у розмірі 200 грн. 00 коп. та зобов»язується по можливості надавати додаткову допомогу, оскільки вже більше чотирьох місяців офіційно безробітний, має ще двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу від позивача, на утримання яких сплачує аліменти і дружина подала позов про збільшення розміру аліментів на їх утримання. Крім того, має батьків-пенсіонерів, фактично проживає з дружиною, яка має свого сина, якого він також утримує.

Суд з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.1989 року до , від якого на даний час мають двох неповнолітніх та повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. яка проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні, навчається з вересня 2007 року денній формі навчання факультету економіки та підприємництва Національного університету водного господарства та природокористування за напрямком підготовки облік і аудит для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Навчання вимагає коштів, а одже є однією з підстав для виникнення у батька аліментного обов”язку. Батько дитини не надає коштів на її утримання, що є підставою для стягнення аліментів, при цьому він має таку можливість.

Ці факти, а також те, що відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий, непостійний заробіток, сторонами не заперечуються, тому не підлягають доказуванню.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, у зв»язку з якими складно або неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі може бути та обставина, що батько одержує заробіток лише декілька разів на рік, тобто нерегулярно. Заробіток буде мінливий, якщо його розмір має велику амплітуду коливань. Аліменти можуть буди присуджені у твердій грошовій сумі і тоді, коли частину доходу батько одержує в натурі.

Вимоги сторін про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними, оскільки на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, але має змогу виплачувати кошти на утримання дитини, що сторонами не заперечується. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні можливості стягнення аліментів та їх розміру суд враховує думку сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, вартість навчання, необхідність проїзду до навчального закладу, можливість надання утримання другим з батьків, у якого на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, одна з яких - дитина інвалід з дитинства, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, хоча і непрацевлаштованим, по його доходу проводиться стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідач має на утриманні непрацездатних батьків-пенсіонерів, фактичну дружину, її сина від першого шлюбу. З даними особами він разом проживає і зобов”язаний утримувати відповідно до СК України. Дані обставини документально підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 жовтня становить 669 грн. 00 коп. і суд вважає, що обоє з батьків повинні утримувати дитину, як і повнолітня дитина має можливість отримувати дохід, тому судом встановлені достатні підстави для часткового задоволення позову.

Позов до суду був пред”явлений ІНФОРМАЦІЯ_12008 року, таким чином з вказаної дати відповідно до ч.1 ст.191 СК України повинні стягуватися аліменти.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При постановленні рішення у зв»язку із задоволенням позову з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі відповідно 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 182, 184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с.Колоденка Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_12008 року і до закінчення навчання, а у випадку його продовження, до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Головне управління Державного казначейства у Рівненській області. Код ЄДПОУ: 22586331. Банк одержувач: ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 р/р 31219259700295, код ЗКПО 22586549.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду з 03 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: