справа 2 - 1099 / 08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 06 листопада 2008 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Кушнір Н.В.
при секретарі Данчук Л.А.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить встановити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у твердій грошовій сумі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у зв»язку з тим, що донька стала дорослішою, відвідує два навчальні заклади, вона потребує більшої матеріальної допомоги для повноцінного виховання.
У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах. Показала, що розмір аліментів близько 100 грн. не задовольняє потреби доньки. Не заперечує того факту, що батько дитини надає додаткові кошти особисто доньці.
Відповідач позов не визнав, оскільки працює і з його заробітку стягуються аліменти у визначеному судом розмірі, заборгованості по аліментах немає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як встановлено судом, і даний факт підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами по справі, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.1998 року на утримання доньки з 19 березня 1998 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі ¼ всіх видів його заробітку щомісячно.
Ці факти, а також те, що відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, сторонами не заперечуються, тому не підлягають доказуванню.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Такі підстави судом не встановлені.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, у зв»язку з якими складно або неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі може бути та обставина, що батько одержує заробіток лише декілька разів на рік, тобто нерегулярно. Заробіток буде мінливий, якщо його розмір має велику амплітуду коливань. Аліменти можуть буди присуджені у твердій грошовій сумі і тоді, коли частину доходу батько одержує в натурі.
Батько дитини, на думку позивача, не надає достатніх коштів на її утримання. Дане твердження не є підставою для збільшення стягнення аліментів. Вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не є законними, оскільки на даний час відповідач офіційно працевлаштований, виплачує аліменти у визначеному законом розмірі, тому у задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю.
З зв»язку з відмовою у позові з позивача підлягають до стягнення згідно ст.88 ЦПК України в прибуток держави судові витрати по справі.
На підставі наведеного, ст.ст.180, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215 ЦПК України суд
в и р і ш и в:
у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач Головне управління Державного казначейства у Рівненській області. Код ЄДПОУ: 22586331. Банк одержувач: ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 р/р 31219259700295, код ЗКПО 22586549.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Суддя:
Судове рішення № 4635786, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1099/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: