Ухвала суду № 46357262, 03.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2015 Справа № 910/11999/15

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул.. Предславинська, буд. 45/9) в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)(01001, м. Київ, вул.. Прорізна, буд.19)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕД»(69001, м.Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд.2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрівська клінічна лікарня м. Києва (01601, м.Київ, вул.. Шовковична, буд. 39/1)

про зобов’язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження..

Присвоїти справі номер провадження 1/45/15.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрівську клінічну лікарню м. Києва (01601, м.Київ, вул.. Шовковична, буд. 39/1).

3. Справу призначити до розгляду на 23.07.2015 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Прокурора – матеріали за розглядом звернення Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо факту неналежного виконання суб’єктом господарювання умов договору постачання № У4708+03 від 24.09.2008 року.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; товаро-транспортна накладна передбачена п. 3.1 договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; видаткова накладна передбачена п. 4.3 Договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; (у разі наявності) сервісні договори на обслуговування; висновок експертного дослідження від 12.12.2014 року № 13419/14-54КНДІ судових експертиз; акти передбачені п. 6.3 договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; докази направлення позивачем відповідачу претензій, вимог, листів тощо та докази отримання їх відповідачем;листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на день розгляду справи в суді; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, у письмовому вигляді відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; товаро-транспортна накладна передбачена п. 3.1 договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; видаткова накладна передбачена п. 4.3 Договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; (у разі наявності) сервісні договори на обслуговування; висновок експертного дослідження від 12.12.2014 року № 13419/14-54КНДІ судових експертиз; акти передбачені п. 6.3 договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: правовстановлюючі документи; товаро-транспортна накладна передбачена п. 3.1 договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; видаткова накладна передбачена п. 4.3 Договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; (у разі наявності) сервісні договори на обслуговування; висновок експертного дослідження від 12.12.2014 року № 13419/14-54КНДІ судових експертиз; акти передбачені п. 6.3 договору № У4708-03 від 24.09.2008 року; докази направлення відповідачу претензій, вимог, листів тощо та докази отримання їх відповідачем;листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на день розгляду справи в суді; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу третій особі та прокурору, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв’язком.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко