ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
07 липня 2015 року Справа № 913/110/15
Провадження № 4/913/110/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес Україна», м. Луганськ
про стягнення 585251 грн. 54 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання Морозова С.В.
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, довіреність № 8487-К-О від 07.11.2014,
від відповідача представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 01.04.2013 в сумі 585251,54 грн., з яких 480000,00 грн. заборгованість за кредитом, 84711,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 16429,97 грн. пеня, 4110,41 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.06.2015 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 12.07.2015.
У судовому засіданні 07.07.2015 представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання розширеного розрахунку з чітко визначеним періодом нарахування пені.
З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів до 27.07.2015 включно.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Строк розгляду справи № 913/110/15 продовжити на 15 днів до 27.07.2015 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 21.07.2015 на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).
4. Зобовязати позивача надати:
- документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення відповідача про встановлений кредитний ліміт;
- докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер);
- чітко визначити період нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення процентів (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування);
- чітко визначити суму пені за кредитом та окремо суму пені за відсотками;
- письмово обґрунтувати нарахування відповідачу пені за несвоєчасне виконання зобовязань (згідно з приписами ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»),
- письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням нарахування комісії за користування кредитом з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);
- чітко визначити період нарахування відсотків за користування кредитом;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, витяг зі Статуту тощо (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
Не зявлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 46357240, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/110/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: