ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 листопада 2013 р. Справа № 909/1198/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.
За участю:
представника позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача - ОСОБА_2;
представника ДФІ в Івано-Франківській області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради, вул. Грушевського, 70, с. Микуличин, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78590, код ЄДРПОУ 04354657.
до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" вул. Ак. Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 20553899.
про стягнення зайво сплачених коштів на загальну суму 3669,38 грн. до бюджету Микуличинської сільської ради та судових витрат.
встановив, що Микуличинська сільська рада Яремчанської міської ради звернулась до господарського суду з позовом до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" про стягнення зайво сплачених коштів на загальну суму 3669,38 грн. до бюджету Микуличинської сільської ради та судових витрат .
16.10.2013р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.10.2013р.
29.10.2013р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.11.2013р. та викликано посадових осіб - державної фінансової інспекції сектору інспектування Надвірнянського району Верховинської держфінінспекції в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень.
19.11.2013р. розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи те, що підставою звернення до суду став акт державної фінансової інспекції сектору інспектування Надвірнянського району Верховинської держфінінспекції, якою встановлено факт завищення вартості виконаних робіт в розмірі 3669,38 грн., суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом: Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" про стягнення зайво сплачених коштів на загальну суму 3669,38 грн. та 1720, 50 грн. та судових витрат в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області, вул. Василиянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 20554249.
СуддяСкапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 19.11.13
Судове рішення № 46356128, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1198/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: