ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 червня 2013 р. Справа № 909/605/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп ІФ", вул. Крайківського, 1-б, м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд", вул. Бельведерська,27а, м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення 19832,41 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 20.06.12 )
від відповідача: представник не з"явився,
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп ІФ" звернулось в суд із позовом до приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення 19832,41 грн.
Представник позивача в судовому засіданні висунуті вимоги підтвердив згідно поданої заяви вх.№9593/13 від 06.06.13 про зменшення позовних вимог та просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" основний борг в сумі 10359,82 грн., 229, 76 грн. -3% річних, 1148,83 грн.- пені, 3094,00 грн. - штрафу.
Враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначений ст.22 ГПК України щодо права позивача до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої заяви про зменшення позовних вимог.
Також представник позивача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 9617/13 від 06.06.13 про продовження строку розгляду спору з 22.07.13 на п"ятнадцять днів для можливості подання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання вх. № 9508/13 від 05.06.13 про відкладення розгляду справи.
Розглянувши дані клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання сторін, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.1, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору з 22.07.13 до 05.08.13.
2. Відкласти розгляд справи на 25.07.13 о 10:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
4. Зобов"язати:
СТОРІН- провести звірку заборгованості.
ПОЗИВАЧА- подати в наступне судове засідання підписаний акт звірки взаєморозрахунків.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- з"явитися до позивача для проведення звірки заборгованості.
Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 06.06.13
Судове рішення № 46356040, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/605/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: