Ухвала суду № 46355751, 15.05.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2012 р. Справа № 5010/1477/2011-16/63-3/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ, 76000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

1. Приватне підприємство "Скол"

вул. Красівського, 3, м. Івано-Франківськ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка"

вул. Незалежності, 4, м. Івано-Франківськ

3.Управління капітального будівництва виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради

76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 6, код ЄДРПОУ 05397574

про визнання недійсним протоколу засідання конкурсної комісії від 17.06.2005р. по вибору інвестора, та п.1 Рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №174 від 21.06.2005р.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 2306/01-20/67-в від 03.01.12р. )

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада заявила вимогу до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство "Скол"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка"; 3. Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним протоколу засідання конкурсної комісії від 17.06.2005р. по вибору інвестора, та п.1 Рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №174 від 21.06.2005р.

Представники Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з"явився, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 12.04.12 року з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Скол" подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи у зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів, представники Івано-Франківської міської рада та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" не заперечують проти продовження терміну розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та клопотання про продовження спроку розгляду спору - суд дійшов висновку щодо можливості продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 29.05.12 року.

2. Відкласти розгляд справи на 22.05.12 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 15.05.12