Ухвала суду № 46354450, 08.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/7414/2015 головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.

У Х В А Л А

8 липня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ" до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр", про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 квітня 2015 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому скаржнику запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, зокрема, скаржником не подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ" до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр", про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Я.В. Головачов