АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 756/8474/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Шевчук А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8116/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
7 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задоволені.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року.
12 травня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.
2 червня 2015 року представником відповідача ОСОБА_3. отримана копія ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомленні (ас. 153), однак до теперішнього часу ні відповідачем, ні його представником не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 46354357, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8474/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: