АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
03 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
19 червня 2015 року на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судових витрат.
У поданій заяві ОСОБА_2 просить відстрочити йому сплату судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року до ухвалення судового рішення у вказаній справі на підставі ст. 82 ЦПК України.
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він є безробітним та пенсіонером за інвалідністю.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження підстав для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 подав копію посвідчення №311569, виданого Київським міським військовим комісаріатом, про призначення йому пенсії за вислугу строків служби (за вислугу років) за інвалідністю.
Разом з тим, подана ОСОБА_2 копія посвідчення не може свідчити про майновий стан, який би унеможливлював сплату ним судового збору.
За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили, про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при їх сплаті заявника буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 753/4843/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9763/2015
Головуючий у суді першої інстанції: КаліушкоФ.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 46354312, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4843/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: